e-library

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Βιβλιοθήκη Ιδεών

Το e-library είναι μία διαδικτυακή έκδοση του περιοδικού «Κοινωνία Πολιτών». Αποσπάσματα του εβδομαδιαίου ενημερωτικού δελτίου  αναρτώνται στη σελίδα της Ένωσης Πολιτών για την ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στο facebook. Μπορείτε εδώ να κάνετε like ώστε να βλέπετε τις τρέχουσες δημοσιεύσεις και να ενημερώσετε τους φίλους σας. Συντονισμός: Περικλής Βασιλόπουλος.

Vouliwatch: Που είναι οι ισολογισμοί των κομμάτων; Αναφορά-Καταγγελία προς την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής για τη μη δημοσίευση των ετήσιων ισολογισμών των κομμάτων

Οι ετήσιοι ισολογισμοί των κομμάτων για το 2025 θα έπρεπε να έχουν αναρτηθεί στα site τους μέχρι τέλη Μαΐου, αλλά για μία ακόμη χρονιά κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να συνέβη! Στις 9 Ιουνίου, στείλαμε εκ νέου αναφορά - καταγγελία στην Επιτροπή (μη) ελέγχου για να διερευνήσει και να πράξει τα νόμιμα. Το Vouliwatch πιστό και μοναχικά σταθερό στις δράσεις και παρεμβάσεις για την προώθηση της διαφάνειας και της λογοδοσίας για κρίσιμα ζητήματα όπως το πολιτικό χρήμα, ζητάμε ξανά από την Επιτροπή Ελέγχου να ελέγξει, όπως οφείλει, γιατί δεν έχουν δημοσιευτεί οι ετήσιοι ισολογισμοί των κομμάτων στις ιστοσελίδες τους και να πράξει τα νόμιμα. Σύμφωνα με το Π.Δ. 15/2022 (άρθρο 12 παρ. 5), τα πολιτικά κόμματα που λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση οφείλουν να δημοσιεύουν τους ετήσιους ισολογισμούς τους στην επίσημη ιστοσελίδα τους το αργότερο έως τις 31 Μαΐου κάθε έτους. Το Vouliwatch, πιστό στην αποστολή του για λογοδοσία και διαφάνεια, κατέθεσε στις 9 Ιουνίου επίσημη Αναφορά-Καταγγελία προς την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής, ζητώντας να πράξει τα νόμιμα: Διερεύνηση της μη συμμόρφωσης των κομμάτων με τη νομοθεσία. Επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων από το αρμόδιο όργανο. Ενημέρωση για τα αποτελέσματα των ελέγχων και την απόφαση της Επιτροπής. Δείτε εδώ περισσότερα.

Χρήστος Ράμμος: «Η τάση να θεωρείται υπεράνω πάντων η εθνική ασφάλεια, ό,τι κι αν αυτή σημαίνει, είναι στην πραγματικότητα ένας κίνδυνος για τα ατομικά δικαιώματα» (με αφορμή την παρουσίαση του βιβλίου της Κατερίνας Παπανικολάου «Επικοινωνιακό Απόρρητο και Εθνική Ασφάλεια»)

«Η τάση να θεωρείται υπεράνω πάντων η εθνική ασφάλεια, ό,τι κι αν αυτή σημαίνει, είναι στην πραγματικότητα ένας κίνδυνος για τα ατομικά δικαιώματα». Ο Χρήστος Ράμμος ανέδειξε την ιδιαίτερη συνταγματική βαρύτητα του άρθρου 19, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για μια διάταξη «πολύ κατηγορηματική». Όπως επισήμανε, είναι «το μόνο άρθρο του Συντάγματος, στον κατάλογο των ατομικών δικαιωμάτων, στο οποίο γίνεται λόγος για απολύτως απαραβίαστο δικαίωμα»... Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη στάση των εισαγγελικών αρχών. Όπως παρατήρησε, «οι εισαγγελικές αρχές δείχνουν να συμμερίζονται αυτή την προτεραιότητα της εθνικής ασφάλειας» έναντι της προστασίας του συνταγματικού δικαιώματος στο απόρρητο των επικοινωνιών. Υποστήριξε ότι το Σύνταγμα «δε λέει ότι πρέπει η αρμοδιότητα να ανατίθεται σε εισαγγελική αρχή», αλλά κάνει λόγο για «δικαστική αρχή». Με βάση αυτό, εξέφρασε την άποψη ότι ο εισαγγελικός κλάδος, «όχι όλοι φυσικά», έχει δείξει, μέσα από τον χειρισμό των σχετικών υποθέσεων, ότι «κλίνει περισσότερο» προς την προστασία της εθνικής ασφάλειας και «φοβάται περισσότερο την εθνική ασφάλεια» από όσο έχει κατά νου την προστασία του ατομικού δικαιώματος. Δείτε εδώ περισσότερα (τα αποσπάσματα του κειμένου προήλθαν από το άρθρο του Γιώργου Γούλα "Υποκλοπές - Πώς το «απόρρητο» και η «εθνική ασφάλεια» εξέθρεψαν το σκάνδαλο", "Βήμα", 18/6). 

Αντώνης Παπαγιαννίδης: Equifund-II - Χρηματοδότηση και στήριξη της καινοτομίας προς επιχειρηματική λειτουργία

Άλμα τώρα στο σήμερα: σε ημερίδα συζήτησης που οργάνωσε το ΕΙF/Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων, το οποίο εντάσσεται στο σύστημα της EIB/Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (του μόνου φορέα, να θυμηθούμε, που κατά την διάρκεια της κρίσης συνέχισε να χρηματοδοτεί εντός και πέρα των Προγραμμάτων Σταθεροποίησης κάποιες παρεμβάσεις επενδυτικού χαρακτήρα στην αποξηραμένη Ελληνική οικονομία) παρουσιάστηκε ακριβώς το οικοσύστημα το οποίο έχει πλέον οικοδομηθεί στην Ελληνική πραγματικότητα, σταδιακά μεν αλλά αποκτώντας πλέον κλίμακα, γύρω από μορφές χρηματοδότησης όπως την venture capital και τις μορφές private equity... Περιπτώσεις από την βιοτεχνολογία και τον ιατροτεχνολογικό κλάδο/meditech, τις υπηρεσίες υγείας νέας γενιάς, μέχρις τις περιπτώσεις της αναζήτησης της βιωσιμότητας, της κυκλικής οικονομίας και των παρεμβάσεων με κοινωνικό αντίκτυπο όπως την διαχείριση απορριμμάτων σε επίπεδο (και) μικρομεσαίων, καθώς και την αναζήτηση της ανθεκτικότητας απέναντι στις περιβαλλοντικές εντάσεις, προβλήθηκε ένα συνολικό πλέγμα παρεμβάσεων προς την κατεύθυνση όχι πλέον του «κάτι μπορεί να γίνει» αλλά του «κάτι γίνεται»... Μια καταληκτική εντύπωση από τις εργασίες ευαισθητοποίησης-προβολής του Equifund-II από το EIF και τις συνεργαζόμενες Ελληνικές αρχές: εμφανής η εξωστρέφεια, τόσο σε ποιότητα επικοινωνίας όσο και σε επεξήγηση στόχων. Εκείνο που ακόμη αναζητείται, είναι η κλίμακα. Δείτε εδώ το άρθρο (ekdoseiskerkyra.gr, 19/6). 

                                             Η Τεχνητή Νοημοσύνη "δρα"

Σίλια Τσίγκα: Ο Άγγελος Διαμαντόπουλος δημιούργησε ένα εργαλείο (MizAI) που αναλύει εκατομμύρια κρατικές δαπάνες 

«Ίσως το πιο ακραίο παράδειγμα είναι τα 19 χιλιάδες ευρώ που δαπανήθηκαν για φουλάρια και γραβάτες», λέει στο WIRED Greece ο προγραμματιστής και δημιουργός του MizAI, Άγγελος Διαμαντόπουλος... Ένα ακόμα χαρακτηριστικό που βγήκε στην επιφάνεια με το MizAI ήταν και οι απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ. «Είναι τόσες πολλές που δεν μπορείς να το πιστέψεις ότι περνάει έτσι αυτό το πράγμα», συμπληρώνει με πάθος. «Και το βλέπεις σε κάθε φορέα, κυρίως από τα νοσοκομεία. Είναι εξωπραγματικό». Άλλο ένα συχνό μοτίβο είναι οι δωρεές για εθνικές γιορτές καθώς και οι υπερτιμολογήσεις. «Δεν είμαι ειδικός, αλλά αν κάποιοι ζητάνε 500 ευρώ για μια οθόνη και δεν σου λένε ποια οθόνη είναι, δεν έχεις κάποιο στοιχείο για να δεις αν αγόρασαν οθόνη όντως με τα 500 ευρώ ή με 100. Ποτέ κανείς Έλληνας δεν θα μάθει τι έγινε με αυτήν την οθόνη», εξηγεί απογοητευμένος... Ένα άλλο χαρακτηριστικό που θέλει να ενσωματώσει στο εργαλείο είναι ένα «σκορ» από ειδικούς για κάθε υπόθεση, το οποίο θα λειτουργεί συμπληρωματικά στην αντικειμενική ανάλυση του AI. «Έτσι, μου φαίνεται ότι θα έρθει ένας καλός βαθμός δικαιοσύνης και όποιος σκόπευε να κάνει κάτι περίεργο, από εδώ και πέρα, δεν θα το κάνει τόσο απροκάλυπτα γιατί θα πιάνεται πολύ γρήγορα», λέει με ελπίδα. Δείτε εδώ περισσότερα (wired.com, 17/6). 

Έλενα Άβρα: Οι συνέπειες της κοπής δένδρων στην Αττική (το κείμενο προήλθε από απάντηση ΑΙ)

Αυτό που βλέπεις στην Αττική λέγεται "κορμοτόμηση" ή "topping"* και ναι, δεν είναι κλάδεμα. Είναι ακρωτηριασμός. Ουσιαστικά κόβουν όλη την κόμη και αφήνουν μόνο έναν κούτσουρο 1-2 μέτρα. Και γίνεται για 4 βασικούς λόγους: 1. Δικαιολογία: "Αντιπυρική προστασία".  Μετά τις φωτιές στο Μάτι, Πεντέλη κτλ, πολλοί δήμοι πήραν εντολή να "καθαρίσουν" τα δέντρα. Το ΥΠΕΝ έβγαλε οδηγία για κλάδεμα σε 3 μέτρα από κτίρια/δρόμους. Πολλοί εργολάβοι το πήραν κυριολεκτικά και τα ξυρίζουν. Λένε ότι έτσι "δεν πιάνει φωτιά εύκολα". 2. Άσχετοι εργολάβοι + εύκολο χρήμα: Οι δήμοι βγάζουν διαγωνισμούς για "κλάδεμα" με το κυβικό. Όσο περισσότερο ξύλο κόψεις, τόσο πληρώνεσαι. Το να ρίξεις όλο το δέντρο είναι πιο γρήγορο και πιο κερδοφόρο από το να κάνεις σωστό κλάδεμα. Οι εργολάβοι που το αναλαμβάνουν συχνά δεν έχουν γεωπόνο ή δασολόγο. Παίρνουν αλβανικά συνεργεία με αλυσοπρίονα και κόβουν στο γόνατο. Ο δήμος κάνει τα στραβά μάτια γιατί "καθάρισε". 3. Φόβος για μηνύσεις. 4. Άγνοια + ημιμάθεια... Οι μεγάλες τομές δεν επουλώνονται. Μπαίνει νερό, μύκητες, και σε 5-10 χρόνια ο κορμός είναι κούφιος. Ένα πλατάνι ζει 300 χρόνια. Πετσοκομμένο ζει 20-30 και μετά θέλει κόψιμο γιατί σαπίζει... Ο Ν. 998/1979 και η Δασική Νομοθεσία λένε ότι η κορμοτόμηση επιτρέπεται μόνο αν το δέντρο είναι άρρωστο/ξερό με γνωμάτευση δασολόγου. Στην πράξη κανείς δεν ελέγχει... Είναι καθαρά ταξικό το θέμα. Όπου οι κάτοικοι έχουν λεφτά/μέσο/φωνή, τα δέντρα ζουν. Όπου δεν έχουν, γίνονται κούτσουρα. Δείτε εδώ περισσότερα.

                                          Δωρεάν Συγκοινωνίες;

Νίκος Μπελαβίλας: Το μέτρο των δωρεάν μετακινήσεων στις συγκοινωνίες που προτείνει η αντιπολίτευση

Η αντιπολίτευση – ο Αλέξης Τσίπρας και ο Νίκος Ανδρουλάκης ζητούν δωρεάν συγκοινωνίες και η κυβέρνηση απαντά: «Αυτό είναι λαϊκισμός», αντί να εξηγήσει πώς θα βελτιώσει τις συγκοινωνίες, τη ζωή των ανθρώπων που μετακινούνται με αυτές... Οι δωρεάν μετακινήσεις, είτε για πολλές είτε για λίγες ομάδες του πληθυσμού, καθώς και οι μετακινήσεις με μειωμένο κόστος, αποτελούν πολιτική που εφαρμόζεται σε πάρα πολλές ευρωπαϊκές πόλεις. Οι ομάδες αυτές είναι κατά κανόνα οι νέοι, οι μαθητές, οι άνεργοι, οι ηλικιωμένοι και πολλές άλλες. Η καθολική δωρεάν μετακίνηση είναι πιο σπάνια περίπτωση - όχι όμως ανύπαρκτη. Αντίθετα, η δωρεάν μετακίνηση για όλους ή για συγκεκριμένα τμήματα του πληθυσμού, για παράδειγμα για τους άνω των 65 ετών σε συγκεκριμένες ώρες της ημέρας, αποτελεί μια πολύ παλιά και δοκιμασμένη πολιτική. Αυτή είναι, στην πραγματικότητα, η μόνη απάντηση που χρειάζεται να δοθεί στους εμπαθείς και άσχετους που θεωρούν ότι η δωρεάν μετακίνηση θα οδηγήσει σε εθνική χρεοκοπία... Αυτός είναι ο πραγματικός καμβάς της συζήτησης. Ένα αξιόπιστο, ασφαλές, πυκνό και δημόσιο δίκτυο μέσων μεταφοράς, χαμηλά ή δωρεάν εισιτήρια και αντικίνητρα για τη χρήση του ΙΧ. Αν οικοδομηθεί μια τέτοια στρατηγική - αντί να συνεχίζουμε να συζητάμε για νέους δρόμους και που θα παρκάρουμε - τότε η Αθήνα μπορεί πράγματι να ανασάνει τα επόμενα χρόνια. Δείτε εδώ περισσότερα. 

Δημήτρης Σαρδελιάνος: Δωρεάν Αστική Συγκοινωνία στην Ελλάδα. (Διεθνής εμπειρία, κοινωνικό όφελος και προτάσεις πολιτικής)

Το συμπέρασμα όλων των ερευνών είναι σαφές. Για να αλλάξει η μεταφορική συμπεριφορά των οδηγών ΙΧ, χρειάζονται συνοδευτικά αποτρεπτικά μέτρα όπως για παράδειγμα χρέωση στάθμευσης, congestion pricing, περιορισμός κυκλοφορίας... Άρα η ρεαλιστική πολιτική δεν είναι η οριζόντια εφαρμογή του μέτρου με την καθολική κατάργηση κομίστρου διότι αυτό ουσιαστικά δείχνει και ότι δεν γνωρίζει κάποιος το πρόβλημα και ταυτόχρονα δεν έχει τα λεφτά να το υλοποιήσει., αλλά η βελτίωση αυτού που ήδη υπάρχει: Αντικατάσταση κατηγορικών κριτηρίων με εισοδηματικά, αυτόματη ανανέωση κάρτας μέσω ΑΑΔΕ/ΕΦΚΑ... Οπότε η καθολική κατάργηση κομίστρου στην Αθήνα και την Θεσσαλονίκη φαντάζει μεν ότι έχει κοινωνική λογική, αλλά φαίνεται ότι αυτοί που την υπόσχονται αλλά και αυτοί που την αντικρούουν με μοναδικό επιχείρημα το κόστος αγνοούν ότι το υπάρχον σύστημα μπορεί να βελτιωθεί σημαντικά με χαμηλότερο κόστος και μεγαλύτερο αντίκτυπο. Το πραγματικό ζήτημα πολιτικής είναι η συστημική ασυμμετρία: η επαρχία πληρώνει το κόστος χωρίς να απολαμβάνει τα οφέλη. Δεν μπορεί να υπάρξει ολοκληρωμένη πολιτική συγκοινωνίας που να αγνοεί αυτή την αδικία. Δείτε εδώ περισσότερα.

Βασίλης Ρόγγας: Η τεράστια χωρική αλλαγή απαξιώνει τουριστικά, εμπορικά και κοινωνικά την Αθήνα

Γιατί δεν θεωρούμε εύλογο οι παλιοί εμπορικοί χώροι της Αθήνας να επιδοτούνται, έτσι ώστε να καθίστανται κοινωνικές κατοικίες; Γιατί να μην μπει πλαφόν στα ενοίκια, γιατί να μην απαγορευτεί το airbnb στο κέντρο για να πάρει ανάσα η προσφορά, να πάρει ανάσα και η ζήτηση; Γιατί να ξαναγινόμαστε νεόπτωχοι λόγω ενοικίου; Γιατί υποτιμάται το κύριο, το πλέον “εμπορικό” – ας το πούμε έτσι για να είναι κατανοητό - κόμματι του τουρισμού, το γεγονός δηλαδή πως μόνο αν υπάρχουν αληθινοί άνθρωποι που θα ζουν σε αληθινά σπίτια, η ίδια η πόλη ως τρόπος και τόπος έκφρασης, δράσης, ζωής γίνεται αυθεντικά όμορφη, άξια για επίσκεψη, για συναναστροφή; Γιατί δεν είναι ανάπτυξη η επένδυση στο κοινωνικό, πολιτισμικό και οικονομικό κεφάλαιο των κατοίκων και των επαγγελματιών της; Μια πόλη αναδεικνύεται όταν ο κύκλος της ζωής των ανθρώπων που την συγκατοικούν ανατιμάται, όταν νιώθουν πως αξίζει τον κόπο να ζήσουν, να επενδύσουν, να την ομορφύνουν, να την αλλάξουν. Όχι αντίστροφα... Η τεράστια χωρική αλλαγή που ήδη συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας θα απαξιώσει τουριστικά, εμπορικά, κοινωνικά την Αθήνα σε βαθμό που σε πολύ – πολύ λίγα χρόνια δεν θα είναι βιώσιμη. Θα είναι ένας ερημότοπος που θα κόβει κανείς εισιτήριο για μια παράσταση με ηθοποιούς που θα καμώνονται τους κατοίκους και τους καλοσυνάτους εμπόρους όποιου είδους. Δείτε εδώ περισσότερα.

Εκδηλώσεις/ Ανακοινώσεις

Έγινε χθες (22/6) η παρουσίαση του πρώτου Συμμετοχικού Περιοδικού της Ομάδας Νέων ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ 2030 στον εξαιρετικό χώρο του ΕΤΕΡΟΝ στου Ψυρρή/ Αθήνα. Ήταν 45-50 νέες/οι/α στην εκδήλωση και πήραν τον λόγο και μίλησαν οι 30, εκ των οποίων οι 20 ήταν συγγραφείς άρθρων για την «Ζωή στην Πόλη». Δροσιά στο κατακαλόκαιρο και ο παλμός δυναμικός. Η αίσθηση μιας μικρής αλλά ορατής κοινότητας εν εξελίξει άμεση. Μπράβο στον Λευτέρη, τον Νίκο και την Μίρκα που ξεκίνησαν την προσπάθεια!! Δείτε εδώ περισσότερα.